Resumen
La incorporación de criterios de sostenibilidad en la contabilidad ambiental ha impulsado el desarrollo de diversos marcos normativos orientados a la gestión, medición y divulgación de información ambiental. Sin embargo, persisten cuestionamientos sobre la capacidad de estos instrumentos para representar integralmente los impactos ambientales, sociales y culturales derivados de la actividad económica. El objetivo de esta investigación fue analizar los fundamentos epistemológicos de la ISO 14001, la ISO 14064-1 y las Normas de Información de Sostenibilidad (NIS), identificando los supuestos teóricos que orientan la constitución del conocimiento contable sobre sostenibilidad.
El estudio se desarrolló mediante una metodología cualitativa de carácter documental con enfoque hermenéutico-crítico. La selección de los marcos normativos respondió a su relevancia internacional y nacional en materia de gestión ambiental, cuantificación de emisiones y divulgación de información de sostenibilidad. El análisis se realizó a partir de cinco categorías teóricas: valores y supuestos ideológicos, construcción del conocimiento contable, representación de impactos ambientales, aspectos no medibles y síntesis epistémica.
Los resultados muestran que cada marco normativo construye una representación particular de la sostenibilidad: la ISO 14001 privilegia la gestión ambiental organizacional, la ISO 14064-1 se concentra en la cuantificación de emisiones de gases de efecto invernadero y las NIS priorizan la materialidad financiera para la toma de decisiones económicas. Asimismo, se identificaron limitaciones comunes relacionadas con la escasa incorporación de impactos sociales, culturales e intangibles.
Se concluye que la contabilidad sostenible requiere avanzar hacia enfoques de doble materialidad que integren dimensiones ambientales, climáticas, financieras y sociales, fortaleciendo la transparencia y la responsabilidad socioambiental de la información contable.